محاكمة الذكاء الاصطناعي: ماسك يتحدى أوبن ايه اي ويكشف أسرار التأسيس

في محاكمة أيقونية قد تحدد مسار الذكاء الاصطناعي، اعتلى إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة اكس ايه اي وأحد مؤسسي اوبن ايه اي، منصة الشهود. وتواجه هذه المحاكمة شركة اوبن ايه اي برئاسة سام التمان، الوجه الاعلامي لتقنيات الذكاء الاصطناعي الامريكية.

واستمرت شهادة ماسك في محكمة كاليفورنيا لمدة تجاوزت سبع ساعات على مدى ثلاثة أيام، حيث استمع القضاة لشهادته حول تأسيس اوبن ايه اي. ويرى ماسك أن الشركة انحرفت عن هدفها الاصلي الذي وصفه بانه "خيري" في المقام الاول، وفقا لتقرير رويترز.

وكشف ماسك خلال شهادته عن تفاصيل وأدلة تلقي الضوء على عالم الذكاء الاصطناعي وخفاياه في واحدة من أهم الصناعات الحديثة وأكثرها تأثيرا. وتثير هذه المحاكمة تساؤلا محوريا حول مستقبل هذه التقنية ومن يملك حق التحكم في عقول الالات والخوارزميات.

ماسك يتهم اطراف متعددة في قضية اوبن ايه اي

ولم يقتصر الامر على التمان، بل شمل الاتهام عددا من شركائه في تاسيس اوبن ايه اي ومجلس ادارتها الحالي، بالاضافة الى شركة مايكروسوفت، مع المطالبة بتعويضات، حسب تقرير موقع ذا فيرج.

واختلفت الادعاءات التي وجهها ماسك لكل طرف، وتضمنت اتهامات بانتهاك الامانة الخيرية وتغيير حالة الشركة من مؤسسة غير ربحية الى شركة ربحية، فضلا عن الاحتيال والثراء غير المشروع.

وبين ماسك ان القضية تدور حول انحراف الشركة عن حالتها غير الربحية ومهمتها الرئيسية التي اسست من اجلها، وهي تحقيق ارباح على حساب سلامة البشرية، بحسب رايه.

واظهرت شهادة ماسك معلومات جديدة حول اوبن ايه اي، بما في ذلك وصفها بانها مؤسسة خيرية في المقام الاول، على الرغم من عدم وجود ذكر لذلك في اي وثيقة رسمية.

واضاف ماسك ان اوبن ايه اي لم تكن لتوجد بدونه، مشيرا الى ان الشركة بدات في عام 2015 بالاعتماد على علاقاته وامواله للوصول الى العلماء والباحثين الضروريين لتحقيق رؤيتها.

وتابع قائلا: "ابتكرت الفكرة واخترت الاسم ووظفت الخبراء وعلمتهم كل ما اعرفه، كما قدمت التمويل الاولي الذي احتاجوا اليه".

واشار ماسك الى تعيين ايليا سوتسكيفر، الذي كان يشغل منصبا بارزا في شركة غوغل، موضحا انه اقنعه بالانضمام الى اوبن ايه اي، مما ادى الى تدهور العلاقة بين ماسك ولاري بيج، مؤسس غوغل.

وحاول ماسك التاثير على القاضية ولجنة المحكمة بسبب تطور تقنيات الذكاء الاصطناعي، لكن القاضية ردت مشيرة الى عمله على تاسيس شركة في القطاع ذاته.

ما حقيقة كذبة التاسيس؟

وكشف تقرير ذا فيرج عن رسائل بريد الكتروني من سام التمان الى ماسك في 2015، يقنعه فيها بان المؤسسة ستطور تقنية مفتوحة المصدر لمنفعة البشرية وتعود ملكيتها للمؤسسة غير الربحية.

كما بين التقرير ان النية الاولى لتاسيس مجلس ادارة اوبن ايه اي تضمنت اسماء بارزة مثل ماسك والتمان وبيل غيتس، وان المؤسسة تعتمد على ميثاق شرف يدعو لتنظيم تقنيات الذكاء الاصطناعي.

ومن الناحية المالية، طلب التمان من ماسك التبرع بمئة مليون دولار كمرحلة اولى لتاسيس معمل الذكاء الاصطناعي الجديد، مع امكانية اضافة 30 مليون دولار اخرى بعد التاسيس.

وكشفت المحادثات بين الطرفين عن محاولات ماسك جذب استثمارات من شخصيات بارزة مثل بيل غيتس، بالاضافة الى سعيه لجلب حاسوب خارق من شركة انفيديا.

واظهرت المحادثات التي اجراها ماسك مع شيفون زيليس، رئيسة موظفيه وعضوة مجلس ادارة اوبن ايه اي، استياء سوتسكيفر والتمان وغريغ بروكمان من تدخل ماسك في ادارة الشركة، مما دفعه لطلب تاسيس شركة منفصلة.

ما ضرورة البقاء في سوق الذكاء الاصطناعي؟

وكشف تقرير نشرته صحيفة واشنطن بوست عن وجهة نظر التمان في التحول الى شركة ربحية ومحاولة ابرام صفقات الرعاية مع مايكروسوفت.

ويرى التمان ان ادارة نموذج ذكاء اصطناعي خارق مثل شات جي بي تي تحتاج الى مئات مليارات الدولارات، وانه اذا لم تتحول اوبن ايه اي الى الربحية، فلن تستطيع الاستمرار في مهمتها الكبرى.

كما يتضمن هذا تحويل نماذج الشركة من الحالة المفتوحة الى حالة مغلقة حصرية لمن يستطيع تحمل قيمة خدمات الشركة.

المستخدم يدفع الفاتورة

وبينما تبدو القضية كصراع بين اثرياء العالم، الا ان الحقيقة هي صراع بين تطوير الذكاء الاصطناعي المفتوح وتقنيات الذكاء الاصطناعي.

ورغم ان ماسك نفسه يملك شركة ربحية لتطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي، الا انه يطالب اوبن ايه اي بان تظل مؤسسة غير ربحية وتترك نماذجها متاحة بشكل مفتوح للجميع.

وفي تلك الحالة، قد لا تملك الشركة الاموال اللازمة لتطوير النماذج او تشغيلها والاستفادة منها، مما قد يؤدي الى اندثار نماذجها وتخلفها عن المنافسة.

وقد ينتقل التمان وفريقه لتاسيس شركة منفصلة ربحية لا تواجه الصعوبات التي تواجهها اوبن ايه اي.

صراع على مستقبل الذكاء الاصطناعي

وتمثل هذه المحاكمة صراعا بين طرفي معادلة، ففي احد جوانب المحاكمة يقف ماسك ومن خلفه كل من يرى ان الذكاء الاصطناعي يجب ان يكون تقنية مفتوحة.

ومن الناحية الاخرى، يقف التمان ومعه مايكروسوفت، اللذان يرغبان في الحفاظ على سرية كل جوانب العملية.

وتثير المحاكمة سؤالا اخر حول استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي وما ان كان سيبقى مشروعا يخدم الصالح العام ام سيصبح منتجا تقنيا تجاريا.

ويمكن القول بان نتيجة المحاكمة قد تسير في اكثر من اتجاه مختلف، فاذا اقرت المحكمة بشرعية مطالب ماسك وان اوبن ايه اي انحرفت عن مسارها الاصلي، فقد تتوقف عملية طرح اسهم الشركة في البورصة.

ومع الخسائر المالية المستمرة في اوبن ايه اي واستهلاكها الموارد بشكل مستمر، ودون وجود مصدر دخل متمثل في دعم الشركات مثل مايكروسوفت، قد نرى انهيار اوبن ايه اي تماما.

في المقابل، قد تقرر المحكمة ان اوبن ايه اي لم تنحرف عن مسارها الاصلي، وانه في هذه الحالة سيصبح كل ما فعلته اوبن ايه اي ومايكروسوفت مقبولا قانونيا.

والاهم في الحالة الثانية ان الشركة ستحافظ على سرية بيانات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، وبالتالي سندخل عصر الاحتكار الجديد للذكاء الاصطناعي.